農業甲烷排放計算公平嗎？GWP100與GWP*之爭

看網上一段有關溫室氣體排放的新聞頗為有趣，就為大家科普一下。

9月28日IFA（Irish Farmers' Association）的總幹事Damian McDonald在他們Athy的地區會議上說，現時計算農業生物成因的甲烷排放並不公平，因為農業甲烷在大氣中只能停留約十二年，現時的計算方法將現時的溫室效應的責任，百分之四十推到農業身上，基本上是一個錯誤計算，有必要改變這個計算方法。

要解釋以上的說法，首先要理解UNFCCC（the United Nations Framework Convention on Climate Change）的溫室氣體計算方法。1992年全球在巴西里約熱內盧舉行了地球會議，討論氣候變化，成立了UNFCCC，也成立了專家小組制定排放計算法。簡單來說，計算法當然經很多變化，現在我們的國家排放計算法，都是用GWP（Global Warming Potential）的計算法計算，以一噸二氧化碳CO2的排放，我們會將其定為對大氣一百年的影響（GWP100），CO2的GWP100定為一。

甲烷有更高的溫室效應，但在大氣的停留約只有十二年，所以甲烷在時間線上對大氣的影響就有很大的差異，現時的計算方法是GWP100等於27，即一噸農業甲烷排放等於27噸二氧化碳排放，而GWP20（對大氣二十年的影響）則達到79.9，即是等於79.9噸的二氧化碳排放。

現時UNFCCC的計算方式，是簡單的統一將GWP定為GWP100，即是對大氣一百年的影響，沒有仔細計算每年影響。筆者是當年聯合國訂定排放計算法的其中一個亞洲特別顧問，但我只涉及一部份工業排放計算法，沒有參與農業的計算標準訂定，所以不知GWP100與GWP20的詳細計算法如何，但Damian McDonald認為，將時間值也計算在內將GWP100變為GWP，才能公平地反映農業排放量。以現時廣泛的計算法，甲烷的GWP溫室效應會減到GWP100計算法的1%左右。所以現時全球的農業代表，都極力爭取以GWP*代替GWP100作為計算方法。

香港情況如何？香港是中國的特別行政區，不是《巴黎協議》的締約方，但受《巴黎協議》約束。香港的碳排放計算，有將農業納入，但佔比極低（少於1%）。至於港交所，2016年開始要求上市公司強制性披露ESG，到現在筆者所見，只有極少數的農業或畜牧業的上市公司披露甲烷碳排放（我們的客戶除外），儘管這些公司的甲烷碳排放可能佔他們的排放超過百分之九十。