風電叫停，因貓？因國安？

幾天提到特朗普叫停法國風電公司的新聞, 今早又見到中國明陽風電在蘇格蘭的一個價值15億英鎊的離岸風電項目被叫停, 理由是國家安全。

在討論其他事項前, 筆者想科普一下大家的風電知識, 風電有非併網的獨立風電, 在岸風電及離岸風電, 離岸風電顧名思義, 即是將風電建在近岸海中, 基座有數米到數十米插在海平面下的海床, 好處是不佔土地, 風資源一般也相對較好, 壞處當然是建設成本及維護成本都較在岸風電高, 所以如果我們單純用發電成本比較, 美國有龐大頁岩氣天然資源, 離岸風電的發電成本與頁岩氣相比是完全沒有競爭力的, 但在英國或歐洲大部份地區, 離岸風電的發電成本不見得一定比其他能源高, 要看每個項目的財務報表分析才知答案, 但以國家安全為理由, 則變成了政治與選票的問題, 不必費神分析了。風電設備的晶片理論上可搜到的數據, 除了用電量及風力外, 還有甚麼?

中國過去二十年發展風電, 能為國家帶來的好處絕非成本那樣簡單。除了可以減排外, 風電的發展還可以帶動電機技術、 稀土技術、超級電網技術、儲能技術、大型模製技術等等, 全部都是國之重器。
一個國家的工業實力, 就是由各個不同技術點滴配合, 在底層累積而成, 當工業鏈條形成完整結構, 任何發展都變得更低成本和更高速度,現在的中國與及二戰時的美國, 就是一個最好的例子。

至於有部分環保份子以保護雀鳥為理由反對風電 (包括特朗普, 雖然他絕不是環保份子), 待我在這裏提供各位一些數據, 簡單的AI 查詢, 每年被野貓及家貓殺死的雀鳥約十三億到四十億, 被玻璃幕大廈殺死的, 約四億到十億, 被電網電線殺死的, 約千二萬到六千多萬, 被車殺死的, 大約六千萬到二億, 被風電殺死的, 約十四萬到六十八萬, 佔比少於0.01%。記得2000年初港燈中電也有提交過風電項目建議書, 政府發過一份咨詢文件給我們一批環保人, 也有問過這個問題, 當年沒有AI, 筆者也查到貓及玻璃幕大廈的數據回應政府, 並建議政府立例禁止玻璃幕大廈, 二十多年後人面桃花, 技術官僚的無知卻沒有變。