2050 vs 2036：英紐減排目標的兩極走向

2015年12月12日在巴黎第21屆聯合國氣候大會（COP21）通過《巴黎協議》，全球有194個締約國，各個國家會自行制訂減排目標。直到現在，主要的發達國家包括歐盟、美國等，都承諾2050年達到碳中和，中國承諾2060年達碳中和，而印度則承諾2070年達碳中和。

作為先進工業國，紐西蘭及英國當然順理成章承諾2050年碳中和，但最近的新聞卻令事情可能出現變數。首先，新聞報導紐西蘭氣候變化委員會的數據顯示，該國減排進度並不理想，從2024年開始減排目標就比原來計劃落後，未來數年一定要加倍減排，否則難以追回落後進度。

報告指出紐西蘭的支出預算中，第二及第三次的減排預算很可能無法批出，令減排更加困難，而該國由於是農業及畜牧大國，甲烷排放量極高，但以現時進度來看，他們要在2030年達到進度的機會甚低。

反觀英國新任首相貝安德上台後，新任能源暨淨零排放大臣方寶妮立刻要求英國提前達到減排目標，她希望英國能在10到15年內達到碳中和的目標。即是她希望英國能在2036年到2041年達到碳中和，比原先計劃提前9到14年。

觀乎英國自簽署《巴黎協議》後，一直努力增加新能源的投資，但在去除化石能源、建立超級電網以及核能發展三方面，仍未見有很大的決心，所以每年進度檢討，成就也只是差強人意，要達到原有的碳中和目標已是十分困難，要提前十年更是天方夜譚。

方寶妮言論一出，英國各政經領域反應極大，不少商界領袖指責她根本不知能源管理為何物，不食人間煙火，訂下根本不可能達到的目標，甚至有可能將國家拖入瘋狂新能源建設的深淵，但卻沒有想過英國的工業底蘊是否能承受得起這種改革。